⚕️ Hedef kitle: Bu klinik derleme hekim ve sağlık profesyonellerine yöneliktir; güncel literatür ve kılavuzların eğitim amaçlı özetidir. Klinik kararlar hastaya özgü değerlendirme ve yürürlükteki kurumsal protokollerle verilmelidir.

Tanım, epidemiyoloji ve klinik önem

Venöz tromboembolizm (VTE), derin ven trombozu (DVT) ve pulmoner embolizmi (PE) kapsayan; gebelik ve lohusalık döneminin iyi tanımlanmış bir komplikasyonudur. Gebe ve lohusa kadınlarda VTE riski gebe olmayan akranlara kıyasla yaklaşık dört-beş kat artmıştır; olayların yaklaşık %80'i venöz kaynaklıdır ve prevalansı 1.000 gebelikte 0,5–2,0 düzeyindedir (ACOG Practice Bulletin No. 196, 2018). Amerikan Hematoloji Derneği (ASH) verilerine göre VTE her 1.000 doğumun yaklaşık 1,2'sini komplike eder; mutlak risk düşük olmakla birlikte gebeliğe bağlı VTE, gelişmiş ülkelerde başlıca önlenebilir maternal mortalite ve morbidite nedenlerinden biridir (ASH 2018).

Riskin zamansal dağılımı klinik açıdan kritiktir: günlük VTE riski en yüksek lohusalık döneminde, özellikle doğum sonrası ilk 3–6 haftada görülür; bu nedenle profilaksi kararlarında postpartum dönem ayrıca tartılır (RCOG Green-top Guideline No. 37a, 2015). Anatomik nedenlerle (gravid uterusun sol iliak veni, sağ iliak arter ile çaprazlaşan noktada baskılaması) gebelikte DVT'lerin büyük çoğunluğu sol bacakta ve iliofemoral bölgede yerleşir; bu, gebe olmayan popülasyondan farklı bir dağılımdır (UpToDate, "Venous thromboembolism in pregnancy and postpartum: Prevention").

Patofizyoloji: Gebeliğin hiperkoagülabilitesi

Gebelik, Virchow üçlüsünün her üç bileşenini de fizyolojik olarak aktive eden edinsel bir protrombotik durumdur:

  • Hiperkoagülabilite: Fibrinojen (faktör I), faktör VII, VIII, X ve von Willebrand faktöründe artış; serbest protein S düzeyinde belirgin düşüş ve edinsel aktive protein C (APC) direnci gelişir. Fibrinolitik aktivite, plasentanın salgıladığı plazminojen aktivatör inhibitörü-2 (PAI-2) ve artan PAI-1 nedeniyle baskılanır.
  • Venöz staz: Progesteronun venöz tonusu azaltması ve gravid uterusun inferior vena kava ile pelvik venlere yaptığı bası, alt ekstremite venöz dönüşünü yavaşlatır.
  • Endotel hasarı: Doğum eylemi ve özellikle sezaryen sırasında pelvik damar endotelinde hasar oluşur.

Bu fizyolojik zeminin üzerine kalıtsal veya edinsel trombofili eklendiğinde risk daha da artar. Trombofili beyaz popülasyonun yaklaşık %10'unda görülür ancak gebelikteki VTE olaylarının yaklaşık yarısından kısmen sorumlu tutulmaktadır (UpToDate, "Inherited thrombophilias in pregnancy"). Faktör V Leiden ve protrombin G20210A varyantları, beyaz popülasyonda kalıtsal trombofilinin %50–60'ını oluşturur.

Risk değerlendirmesi ve risk skorlaması

Tüm gebeler, mümkünse gebelik öncesinde veya gebeliğin erken döneminde VTE ve kanama riski açısından değerlendirilmeli; preeklampsi gibi komplikasyon gelişiminde, gebelikten lohusalığa veya ayaktan yataklı izleme geçiş gibi durum değişikliklerinde yeniden gözden geçirilmelidir (UpToDate; RCOG GTG 37a 2015). Değerlendirilen başlıca risk faktörleri arasında önceki VTE öyküsü ve tetikleyici olayın niteliği (provoke/provoke olmayan, östrojen ilişkili), aile öyküsü, bilinen kalıtsal trombofili, antifosfolipid sendromu, eşlik eden tıbbi durumlar (sistemik lupus, inflamatuvar bağırsak hastalığı, orak hücre anemisi, kalp hastalığı), obezite, sigara, varisler ve uzamış immobilizasyon yer alır.

RCOG sayısal skorlama ile ACOG kategorik yaklaşımının farkı

Kılavuzlar risk değerlendirmesi yöntemi konusunda belirgin biçimde ayrışır. RCOG Green-top Guideline No. 37a (2015), tüm gebe ve lohusa kadınlarda her risk faktörüne 1–4 arası puan veren biçimsel sayısal bir skorlama önerir ve eşik puanlara göre profilaksinin başlangıç zamanını belirler. Buna karşılık ACOG Practice Bulletin No. 196 (2018), sayısal puanlama yerine öyküye dayalı kategorik risk grupları (örneğin önceki VTE'nin provoke olup olmaması, trombofili tipi) tanımlar. UpToDate ise herhangi bir skorlama aracını rutin olarak kullanmadığını açıkça belirtir; gerekçesi, mevcut araçların hiçbirinin prospektif olarak doğrulanmamış olması ve aynı kohorta uygulandıklarında profilaksi oranlarının %7 ile %40 arasında geniş bir aralıkta dalgalanmasıdır (UpToDate, "...Prevention").

RCOG skorlama sistemi yaygın klinik kullanımı nedeniyle pratik bir referans çerçevesi sunar; eşik değerleri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.

Tablo 1. RCOG GTG 37a (2015) toplam risk skoruna göre profilaksi başlangıcı
Toplam skor Dönem Öneri
≥ 4 Antenatal DMAH ile profilaksi 1. trimesterden itibaren
= 3 Antenatal DMAH profilaksisi 28. haftadan itibaren
≥ 2 Postnatal (lohusalık) DMAH profilaksisi en az 10 gün
Önceki VTE öyküsü Antenatal + postnatal Gebelik boyunca + en az 6 hafta postpartum

En yüksek risk grupları

Profilaksi gerektiren en yüksek riskli gebeler şunlardır (UpToDate): tek bir provoke olmayan VTE atağı; tek bir östrojen ilişkili VTE (gebelik, oral kontraseptif, ovaryan hiperstimülasyon); tekrarlayan VTE (provoke/provoke olmayan ayrımından bağımsız); ve kalıcı risk faktörü (immobilizasyon, aktif kanser) eşliğindeki tek VTE atağı. Önceki VTE öyküsü olan gebelerde tekrarlama riski %2,5–11 arasındadır; bu aralığın üst ucunda provoke olmayan, tekrarlayan ve hormon/gebelik ilişkili VTE'ler yer alır. Yalnızca büyük bir geçici nedenle (cerrahi, travma) provoke olmuş ve ek risk faktörü taşımayan kadınlarda profilaksi genellikle yalnızca postpartum döneme ayrılır.

Kalıtsal trombofililerde risk katmanlandırması

Kalıtsal trombofili taşıyan her gebe profilaksi gerektirmez; karar trombofili tipine ve kişisel/aile VTE öyküsüne göre, sıklıkla hematoloji ile ortaklaşa verilir. Yüksek riskli ve düşük riskli trombofililerin gebelik+lohusalık dönemindeki mutlak VTE riskleri aşağıda özetlenmiştir (UpToDate, "Inherited thrombophilias in pregnancy").

Tablo 2. Trombofili tipine göre kişisel öyküsüz gebelerde mutlak VTE riski
Trombofili Risk sınıfı Gebelik+lohusalık VTE riski
Antitrombin eksikliği Yüksek ~%6,1 (<35 yaş) – %9,0 (≥35 yaş)
Faktör V Leiden + protrombin G20210A (birleşik heterozigot) Yüksek ~%5,5 – %8,2
Faktör V Leiden homozigot Yüksek ~%2,2 – %3,4
Faktör V Leiden heterozigot Düşük ~%0,5 – %0,7
Protrombin G20210A heterozigot Düşük ~%0,4 – %0,6
Protein C veya protein S eksikliği Düşük ~%0,7 – %1,1

Antifosfolipid sendromu (edinsel trombofili) hem venöz hem arteriyel tromboz riskini belirgin artırır; risk, pozitif antikor sayısı (en yüksek üçlü pozitiflikte) ve titre büyüklüğü ile orantılıdır ve yönetimi ayrı bir başlık altında ele alınır.

Farmakolojik profilaksi: Ajan seçimi ve dozlama

Gebelikte tromboprofilaksinin temel ajanı düşük molekül ağırlıklı heparindir (DMAH). Heparinler plasentayı geçmez ve fetal antikoagülasyona yol açmaz; DMAH, fraksiyone olmayan heparine (UFH) kıyasla daha öngörülebilir antikoagülan yanıt sağlar, rutin izlem gerektirmez ve heparin ilişkili trombositopeni (HIT) riski daha düşüktür (UpToDate, "Anticoagulation during pregnancy and postpartum: Agent selection and dosing"). 64 çalışma ve 2.777 gebeliği kapsayan bir sistematik derleme DMAH'ı güvenli ve etkili bulmuştur (venöz tromboz %0,8, anlamlı kanama %2, HIT vakası bildirilmemiş).

UpToDate, dozlama için üç düzey tanımlar: düşük doz (profilaksi), orta doz (gestasyonel kilo artışına göre ayarlanan profilaksi) ve terapötik doz (VTE tedavisi). RCOG GTG 37a profilaktik enoksaparini vücut ağırlığına göre kademelendirir. Kritik dozlar aşağıdaki tabloda verilmiştir.

Tablo 3. Gebelikte DMAH (enoksaparin) ve UFH dozları (subkutan)
Düzey Doz Kaynak / not
Düşük doz profilaksi (sabit) Enoksaparin 40 mg/gün (vücut ağırlığı <100 kg); 60 mg/gün (≥100 kg). Dalteparin 5.000 ünite/gün. UpToDate; Highlow çalışması
Düşük doz profilaksi (ağırlığa göre bantlı) <50 kg: 20 mg/gün · 50–90 kg: 40 mg/gün · 91–130 kg: 60 mg/gün · 131–170 kg: 80 mg/gün · >170 kg: 0,6 mg/kg/gün RCOG GTG 37a (2015)
Orta doz Enoksaparin, kilo artışına göre artırılarak en fazla 1 mg/kg günde tek doz UpToDate
Terapötik doz Enoksaparin 1 mg/kg, 12 saatte bir (2×/gün) veya dalteparin 100 ünite/kg, 12 saatte bir UpToDate (günde tek doz yerine 2× tercih edilir)
UFH profilaksi (trimestere göre) 5.000–7.500 Ü (T1) → 7.500–10.000 Ü (T2) → 10.000 Ü (T3), 12 saatte bir UpToDate

Düşük doz mu, orta doz mu?

Önceki VTE öyküsü olan ve antepartum profilaksi endikasyonu bulunan 1.110 kadını kapsayan açık etiketli randomize Highlow çalışması (Lancet 2022; PMID 36354038), kiloya göre orta doz ile sabit düşük dozu karşılaştırmıştır. VTE riski iki grupta benzer bulunmuştur (orta doz %2'ye karşı düşük doz %3; rölatif risk 0,69; %95 GA 0,32–1,47) ve klinik açıdan anlamlı kanama oranları da benzerdir (her iki grupta %4). Bu sonuçlara dayanarak ASH 2018 ve UpToDate çoğu hasta için antepartum dönemde düşük doz DMAH'ı önermektedir; ancak ağırlık uçları ve çok yüksek riskli olgularda bireysel değerlendirme önemini korur.

Profilaksinin zamanlaması ve süresi

En yüksek riskli hastalarda profilaksi gebelik tanısı konulduğunda başlatılır, gebelik boyunca ve doğum sonrası en az 6 hafta sürdürülür (kanama riski düşük değerlendirildiği sürece). En yüksek risk grubunda (örneğin provoke olmayan VTE + kalıcı risk faktörü) süre doğumdan sonra 3 aya kadar uzatılabilir. Diğer risk gruplarında zamanlama ve süre bireyselleştirilir; postpartum eşik genellikle antepartuma göre daha düşüktür çünkü VTE riski en yüksek, obstetrik kanama potansiyeli ise en düşük bu dönemdedir (UpToDate). Antepartum yatış (nondelivery) gerektiren durumlarda (kritik hastalık, nonobstetrik cerrahi, ortopedik yaralanma, >3 gün yatış, hiperemezis, preeklampsi) gebe olmayan hastalarla aynı ölçütlerle profilaksi uygulanır.

Mekanik profilaksi ve kanama riski yüksek hastalar

Kanama riski yüksek olan gebelerde (örneğin kontrolsüz hipertansiyon, plasenta previa, dekolman, genişleyen subkoryonik hematom, kanama diyatezi) farmakolojik profilaksi yerine mekanik yöntemler tercih edilir; öncelikli seçenek aralıklı pnömatik kompresyon cihazlarıdır, kademeli kompresyon çorapları alternatiftir (UpToDate, Grade 2C). Kademeli kompresyon çorapları, primer VTE önlemede tek başına kullanılmaz; esas kullanım yeri post-trombotik sendromda semptom giderme ve farmakolojik profilaksiye kontrendikasyon varlığıdır. Kanama riski kabul edilebilir düzeye indiğinde farmakolojik profilaksi başlatılır veya yeniden başlanır; bazı uzmanlar bu durumda kısa yarı ömrü ve protamin sülfat ile geri döndürülebilirliği nedeniyle UFH'yi tercih eder.

Doğum, nöraksiyel anestezi ve peripartum yönetim

Doğum eylemi sırasında antikoagülasyon, en yüksek riskli durumlar dışında kesilmelidir; normal koagülasyon hem güvenli nöraksiyel anestezi hem de doğumda aşırı kanamanın önlenmesi için gereklidir. Nöraksiyel teknikler (spinal, epidural, kombine), spinal/epidural hematom riski nedeniyle antikoagüle hastada uygulanmaz. Son DMAH dozu ile nöraksiyel girişim arasındaki güvenli aralıklar (ASRA ve SOAP kılavuzları temelinde) aşağıda özetlenmiştir.

Tablo 4. Son antikoagülan dozu ile nöraksiyel girişim arasında gereken minimum süre
Rejim Nöraksiyel girişim için bekleme
Profilaktik doz DMAH Son dozdan ≥ 12 saat sonra
Orta ve terapötik doz DMAH Son dozdan ≥ 24 saat sonra
Profilaktik / terapötik UFH aPTT normale döndükten sonra (subkutan terapötik UFH'de normalleşme 24 saati bulabilir)

Pratik yaklaşımlar (UpToDate): (1) DMAH sürdürülüp 39. haftada indüksiyon/sezaryen planlanır — düşük doz son enjeksiyon işlemden 12 saat, orta/terapötik doz 24 saat önce yapılır; (2) ya da yaklaşık 36. haftada DMAH'tan UFH'ye geçilerek peripartum kontrol kolaylaştırılır. Spontan eylem başlarsa DMAH derhal kesilir. Antikoagülasyon doğum sonrası, vajinal doğumda 4–6 saat, sezaryende 6–12 saat sonra (anlamlı kanama veya travmatik kateter yoksa) yeniden başlatılır. Highlow çalışmasının bir alt analizi, düşük doz DMAH kullanan hastaların %82'sinin (planlı eylemde %93) plansız eylem başlangıcında nöraksiyel girişime uygun olduğunu göstermiştir.

Tanı: DVT ve PE şüphesinde görüntüleme

Gebelikte D-dimer fizyolojik olarak yükseldiğinden tek başına tanısal değeri sınırlıdır; tanı görüntülemeye dayanır.

  • DVT şüphesi: İlk basamak, radyasyon içermeyen kompresyon (dupleks) ultrasonografisidir; proksimal bacak venleri değerlendirilir. Klinik şüphe yüksek ve ilk inceleme negatifse, izole iliak ven trombozu açısından inceleme tekrarlanır veya ileri görüntüleme yapılır. Önceki DVT öyküsü olanlarda, sonraki incelemelerin yorumunu kolaylaştırmak için bazal kompresyon USG önerilir.
  • PE şüphesi: Önce akciğer grafisi çekilir. Grafi normalse ventilasyon/perfüzyon (V/Q) sintigrafisi tercih edilir; grafi anormalse veya bilinen akciğer hastalığı varsa BT pulmoner anjiyografi (BTPA) önerilir. Her iki yöntemin de fetal radyasyon dozu düşüktür; tanı konmamış ve tedavi edilmemiş PE'nin yüksek mortalitesi (%30'a varan) göz önüne alındığında görüntülemeden kaçınılmamalıdır.

Gebelikte kontrendike antikoagülanlar

Bazı antikoagülanlar fetal güvenlik nedeniyle gebelikte kaçınılır:

  • Varfarin ve diğer K vitamini antagonistleri: Plasentayı serbestçe geçer ve teratojeniktir; en yüksek risk gebeliğin 6–12. haftaları arasındaki maruziyette görülür (varfarin embriyopatisi) ve her dönemde fetal kanamaya yol açabilir. Tek istisna, mekanik kalp kapağı gibi çok yüksek tromboz riski taşıyan seçilmiş olgulardır.
  • Doğrudan oral antikoagülanlar (DOAK — dabigatran, rivaroksaban, apiksaban, edoksaban): Yetersiz güvenlik ve etkinlik verisi ile hayvan çalışmalarındaki üreme riskleri nedeniyle gebelikte kullanılmaz; emzirme döneminde de önerilmez. DOAK alırken gebe kalan kadınlar DMAH'a geçirilmelidir.

Emzirme döneminde DMAH, UFH, fondaparinuks ve varfarin güvenle kullanılabilir (anne sütüne anlamlı geçmezler); DOAK'lardan ise kaçınılır (ASH 2018).

Tartışmalı noktalar ve güncel değişiklikler

  • Skorlama tartışması: RCOG biçimsel sayısal skorlamayı zorunlu kılarken, ACOG kategorik öyküye dayalı yaklaşımı, UpToDate ise doğrulanmamış olmaları gerekçesiyle skorlama araçlarını rutin kullanmamayı benimser. Bu üç yaklaşım farklı profilaksi oranlarına (%7–40) yol açabilir; klinikte kurumsal protokol ve multidisipliner değerlendirme önemlidir.
  • Doz tartışması: Highlow çalışması öncesi orta dozun farmakokinetik üstünlüğü düşünülüyordu; çalışma sonrası kanıt çoğu hasta için düşük dozu desteklemektedir, ancak çalışmanın geniş güven aralığı ve düşük olay hızı nedeniyle ağırlık uçları ve çok yüksek riskli olgularda bireyselleştirme sürmektedir.
  • Veri kısıtlılığı: Gebelikte tromboprofilaksi önerilerinin çoğu, randomize verinin azlığı nedeniyle gebe olmayan popülasyondan dolaylı kanıta ve uzman görüşüne dayanır; bu, kılavuzlar arası farklılıkların temel nedenidir.

Klinik özet

  • Gebelik ve lohusalık VTE riskini 4–5 kat artırır; günlük risk en yüksek lohusalıkta, özellikle ilk 3–6 haftadadır. Tüm gebeler erken dönemde risk açısından değerlendirilmelidir.
  • RCOG sayısal skorlama (antenatal ≥4 → 1. trimester; =3 → 28. hafta; postnatal ≥2 → ≥10 gün) yaygın bir çerçevedir; ACOG ve UpToDate skorlamayı kullanmaz — bu farklılık açıkça bilinmelidir.
  • Temel ajan DMAH'tır. Düşük doz profilakside enoksaparin 40 mg/gün (<100 kg) standarttır; terapötik doz 1 mg/kg 12 saatte bir. Varfarin ve DOAK gebelikte kontrendikedir.
  • Nöraksiyel girişim profilaktik DMAH için son dozdan ≥12 saat, orta/terapötik doz için ≥24 saat sonra yapılır; antikoagülasyon vajinal doğumda 4–6 saat, sezaryende 6–12 saat sonra yeniden başlatılır.
  • DVT tanısında ilk basamak kompresyon USG; PE'de grafi normalse V/Q, anormalse BTPA tercih edilir.

🔄 Güncel Gelişmeler (2026)

2024-2026 döneminde gebelikte VTE profilaksisini kökten değiştiren yeni bir randomize tedavi çalışması ya da yeni majör kılavuz sürümü yayımlanmadı. Bu aralıktaki gelişmeler kılavuz statü güncellemeleri, risk skorlamasının kanıt zeminini niceleyen sentezler ve tanı/profilaksiye yönelik fizibilite çalışmalarıyla sınırlı. Mevcut rehberin temel aldığı kaynaklar yürürlüğünü koruyor.

Kılavuz statüleri: yürürlükte, eskimiş değil

RCOG Green-top Guideline No. 37a'nın hâlâ geçerli sürümü 3. baskı (son inceleme Nisan 2015) olmakla birlikte, RCOG resmi sayfası 4. baskının geliştirme aşamasında olduğunu belirtiyor; eşik puanlar ve dozlar henüz değişmedi (RCOG GTG 37a, yürürlükteki sürüm 2015). ACOG Practice Bulletin No. 196 (2018) yerine yeni bir belge çıkmadı; bülten 2025'te yeniden onaylandı (reaffirmed) ve ilgili "Maternal VTE Toolkit" ile birlikte yürürlükte (ACOG PB 196, 2018; reaffirmed 2025). NICE, Eylül 2024'te NG89 için olağanüstü gözetim incelemesi yapıp kılavuzu güncellememe kararı verdi; gebelik/lohusalıkta "ulusal kuruluş veya hakemli dergi yayını bir araç (en yaygını RCOG aracı) kullanın" önerisi yürürlükte (NICE NG89, 2024 Exceptional Surveillance). Sezaryen sonrası profilaksiye dair SMFM Consult Series #51 (2020) de 2024'te yeniden onaylandı (SMFM #51, AJOG 2020; reaffirmed 2024).

Risk skorlamasının kanıt zemini niceliksel olarak zayıf bulundu (2024)

NIHR Health Technology Assessment sentezi (Davis ve ark., Health Technol Assess 2024;28(9); PMID 38476084) gebelik/lohusalıkta 17 çalışma ve 19 dışsal-valide modeli sistematik derleyip karar-analitik modelleme yaptı. Modellerin duyarlılığı %0-100, özgüllüğü %5-100 arasında değişiyor; çoğunda yüksek/belirsiz yanlılık var. En kritik bulgu: asıl karar belirsizliğinin kaynağı hangi modelin seçildiği değil, tromboprofilaksinin gebelik/lohusalıkta VTE'yi önlemedeki etkinliğine ilişkin doğrudan kanıtın yokluğu; öneriler büyük ölçüde dolaylı kanıta dayanıyor. Analiz, gelecekte en değerli çalışmanın obez lohusalarda plaseboya karşı tromboprofilaksi RKÇ'si olacağını ortaya koydu.

Bu boşluğa yönelik ilk somut adım PP-HEP pilot RKÇ'sidir (Blondon ve ark., BJOG 2024;132(1):35-43; PMID 39238110): orta riskli 77 lohusada enoksaparin 40-60 mg/gün × 10 gün karşılaştırıldı; katılım oranı Kuzey Amerika denemelerinden belirgin yüksek bulunarak büyük çok-uluslu RKÇ'nin fizibıl olduğu gösterildi (3 ayda VTE olayı yok; profilaksi kolunda kanama sinyali). Etkinlik değil, fizibilite kanıtı niteliğindedir.

Pulmoner emboli tanısında valide klinik karar kuralı

Gebelikte D-dimer'in fizyolojik yükseldiği ve tek başına tanısal olmadığı bilgisi geçerli; ancak güncel sentez (CHEST 2025) iki prospektif çalışmanın (CT-PE/Righini 2018 ve ARTEMIS 2019) negatif D-dimer + klinik prediksiyon kuralının göğüs görüntülemesi olmadan PE'yi güvenle dışladığını ilk kez prospektif gösterdiğini vurguluyor.

Gebeliğe-uyarlanmış YEARS (ARTEMIS): Üç kriter — DVT klinik bulgusu, hemoptizi, en olası tanının PE olması — sorgulanır. Hiçbiri yoksa eşik D-dimer <1000 ng/mL, ≥1 kriter varsa <500 ng/mL ise PE dışlanır; DVT bulgusunda önce kompresyon ultrasonu yapılır. ARTEMIS'te bu algoritma olguların ~%39'unda BT pulmoner anjiyografiyi gereksiz kıldı (van der Pol ve ark., N Engl J Med 2019;380:1139-1149). Dikkat: ~%39 ARTEMIS'e aittir; trimestere bağlı %65 (1. trimester) / %32 (3. trimester) oranları ayrı bir çalışmaya (CT-PE/Righini) aittir, karıştırılmamalıdır.

Antitrombin eksikliği: gerçek-dünya verisi artıyor, rejim hâlâ belirsiz

En yüksek riskli trombofili olan antitrombin eksikliğinde 2024-2025'te çok-merkezli retrospektif seriler birikti; anti-Xa izlemli DMAH ve seçilmiş olguda peripartum antitrombin konsantresi yönetimi değerlendiriliyor, ancak optimal rejim hâlâ uzman konsensüsü/olgu serisi düzeyinde, yeni RKÇ yok (JTH 2025; Thromb Res 2024). Pratik yaklaşım hematoloji ile ortak yönetim olmayı sürdürüyor.

Son olarak, kılavuzlar arası tutarsızlık 2025'te resmen belgelendi: uluslararası kılavuzların postpartum VTE profilaksisi karşılaştırması, aynı hastada farklı kılavuzların farklı profilaksi kararına yol açtığını gösterdi (PMID 39939968, 2025) — bu da değişken profilaksi oranlarının ardındaki yapısal nedeni doğruluyor.

← Tüm bilimsel rehberler

📚 Kaynaklar

  • RCOG Green-top Guideline No. 37a (2015) — "Reducing the Risk of Venous Thromboembolism during Pregnancy and the Puerperium"; sayısal risk skorlaması ve ağırlığa göre profilaktik DMAH dozları: rcog.org.uk
  • ACOG Practice Bulletin No. 196 (2018) — "Thromboembolism in Pregnancy" (Obstet Gynecol 2018;132:e1-17; PB 123'ün yerini aldı); kategorik risk yaklaşımı: acog.org
  • ASH 2018 Guideline (Bates SM ve ark.) — "Management of VTE: VTE in the context of pregnancy" (Blood Adv 2018;2(22):3317-3359; PMID 30482767); GRADE temelli profilaksi/dozlama önerileri: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  • Highlow çalışması (Bistervels IM ve ark., Lancet 2022;400:1777-1787; PMID 36354038) — gebelikte düşük doz ve orta doz DMAH karşılaştırması (önceki VTE öyküsü): pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  • UpToDate — "Venous thromboembolism in pregnancy and postpartum: Prevention" (Wolters Kluwer, güncel; son güncelleme Aralık 2025, erişim Mayıs 2026); hasta seçimi, profilaksi süresi, mekanik yöntemler: uptodate.com
  • UpToDate — "Anticoagulation during pregnancy and postpartum: Agent selection and dosing" (Wolters Kluwer, güncel; son güncelleme Ocak 2026, erişim Mayıs 2026); DMAH/UFH dozlama, nöraksiyel zamanlama: uptodate.com
  • UpToDate — "Inherited thrombophilias in pregnancy" (Wolters Kluwer, güncel; erişim Mayıs 2026); yüksek/düşük riskli trombofili sınıflaması ve mutlak VTE riskleri: uptodate.com
  • NICE Guideline NG89 — "Venous thromboembolism in over 16s: reducing the risk of hospital-acquired DVT or PE" (gebelik/lohusalık risk değerlendirme aracı, RCOG 37a temelli): nice.org.uk
  • ATS/STR Clinical Practice Guideline — "Evaluation of Suspected Pulmonary Embolism in Pregnancy" (Am J Respir Crit Care Med); V/Q ve BTPA algoritması: atsjournals.org
  • ACCP/CHEST 2012 (Bates SM ve ark.) — "VTE, Thrombophilia, Antithrombotic Therapy, and Pregnancy" (Chest 2012;141(2 Suppl):e691S-e736S); profilaksi süresi ve fondaparinuks önerisi: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  • Sultan AA ve ark. (Blood 2013;121(19):3953-3961) — "Risk factors for first venous thromboembolism around pregnancy: a population-based cohort study (UK)"; mutlak insidans ve risk faktörleri: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  • Davis S, Pandor A, Sampson FC, ve ark. (2024) — Gebelik/lohusalıkta VTE risk modellerinin sistematik derlemesi ve ekonomik değerlendirme; risk skorlamasının zayıf kanıt zeminini ve asıl boşluğun profilaksi etkinliği olduğunu nicelikle ortaya koyar. Health Technol Assess 2024;28(9):1-176; PMID 38476084: tam metin (NIHR, açık erişim)
  • Blondon M, Claver M, Celetta E, ve ark. (2024) — PP-HEP pilot RKÇ: orta riskli lohusalarda enoksaparin ile postpartum tromboprofilaksinin fizibilitesi; büyük çok-uluslu RKÇ yolunu açar. BJOG 2024;132(1):35-43; PMID 39238110: kaynak
  • NICE NG89 — 2024 Exceptional Surveillance Review (2024) — Kanıt incelendi, kılavuz güncellenmeyecek; gebelik/lohusalıkta RCOG risk aracı önerisi yürürlükte. kaynak
  • RCOG Green-top Guideline No. 37a (yürürlükteki sürüm 2015) — Gebelik ve lohusalıkta tromboz/emboli riskinin azaltılması; 3. baskı yürürlükte, 4. baskı geliştirme aşamasında. kaynak
  • Diagnosing Pulmonary Embolism During Pregnancy — CHEST (2025) — Gebeliğe-uyarlanmış YEARS/ARTEMIS ve CT-PE prospektif kanıtının güncel sentezi; eşikli D-dimer + klinik kuralın BTPA'yı azalttığını özetler. kaynak
  • van der Pol LM, Tromeur C, Bistervels IM, ve ark. — ARTEMIS (2019) — Gebeliğe-uyarlanmış YEARS algoritması; eşikli D-dimer + klinik kural ile olguların ~%39'unda BTPA gereksiz hale gelir (landmark prospektif çalışma). N Engl J Med 2019;380:1139-1149: kaynak
  • ACOG Practice Bulletin No. 196 (2018; reaffirmed 2025) — Gebelikte tromboembolizm; 2025'te yeniden onaylanarak yürürlüğünü korudu. Obstet Gynecol 2018;132(1):e1-e17: kaynak
  • Postpartum VTE profilaksisi kılavuz karşılaştırması (2025) — Uluslararası kılavuzların aynı hastada farklı profilaksi kararına yol açtığını belgeler. PMID 39939968: kaynak

Son güncelleme: . Kılavuz numaraları ve yayın yılları güncel kataloglarla doğrulanmıştır.